20180726

這幾天安排上課/架設測試天線及休假時間,今天將準備好許久的ICOM AH-4及天線電線和地線電線跟地棒,還有IC-756PRO一起帶出門測試,順便測試一下IC-756PRO與AH-4之間是否可以正常工作~
今天架設AH-4很快,準備的天線電線長度有3組,7米(14AWG)/12.7米(16AWG)/22.55米(16AWG)(約略長度),測試頻段80~6米及各頻率1/4波長地線電線各一條,地線長度20米(3.5MHz)10米(7MHz)/5米(14MHz)/3.75米(21MHz)/2.5米(28MHz)/1.5米(50MHz),WARC BAND 7.5米(30MHz)/4.25米(18MHz)/3米(24MHz)(約略長度).
安裝好天線及地線跟地棒後,也將IC-756PRO設定安裝好,一開始是使用建議標準的7米長天線電線,80~6米每個頻段5-10W之間都很順利調階,100W輸出的SWR約在1.1~1.3之間非常不錯的測試數據,應該是被ICOM最佳化的結果,只是不知道與標準天線DIPOLE相比他的效率會是多少~
再來換上12.7米的天線電線L型架設,80~6米每個頻段5-10W之間都很順利調階,100W輸出的SWR約在1.1~1.4之間,14MHz前段CW部分100W的SWR 1.3~1.4比較高一點,後段SSB部分就到1.2~1.3之間,但是7MHz及3.5MHz就非常不錯,尤其是7MHz調階後,SWR表幾乎不會動,3.5MHz也在1.2.~1.3之間,依調階的速度及SWR表現判斷,感覺Low Band的效果,應該會比7米長的天線電線好,其他的頻段感覺差不多~
接下來換上22.55米的電線天線也是L型架設,因為長度較長也較重,在現有的MAST及這個環境,要架高有點難度,天線末端也只能架高約3~4米左右,然後測試80~10米每個頻段5-10W之間都很順利調階,100W輸出的SWR約在1.1~1.4之間,與12.7米長度的天線電線表現差不多,但是6米是無法調階使用的,她的Low Band SWR部分,也是表現較好的地方(80-40-30米),建議若要使用Low Band頻段,使用22.55米及12.7米長的天線電線,效率應該會比較高一點~
今天的測試結果,感覺一般使用7米長度的天線電線是非常方便的(80~6米),就算沒有大環境只要1支10米的MAST就可以解決了,地線部分除了AH-4接地棒外,建議每個頻段都加一條1/4波長的地線電線,天線效率及調階效果應該會更好!(只接地棒不加1/4波長的地線電線,我沒有試!),若是環境許可的話,建議架設12.7米或22.55米(6米波段無法調階)的天線電線,整體效率應該會比較好一點,尤其是Low Band 部分~
以上是今天自己中午在華中露營場測試的結果,天線架設的方式及環境都會影響AH-4調階速度及數值結果,僅供參考~
因為今天正午12:00~15:00非常酷熱(不適合老人及小孩),而且只是去測試AH-4及與IC-756PRO的連接測試,沒有做其他QSO,所以也沒有約同好,就自己到現場自行處理了~
歡迎線上同好或是經常使用AH-4的前輩,能有機會多多線上指導~也歡迎OM們一起分享/交流/討論~謝謝~
待實驗測試長度:38.1米(160-6米)

AH4-5.jpg

IC-756PRO+AH-4 天線電線長度7米及1/4波長地線80-6米各1條,非常好調階,80-6米都順利快速調階成功~

AH4-6.jpg

ICOM AH-4

AH4-7.jpg

AH-4接地~1支地棒加1/4波長地線電線各1條(80-6米)
地線電線往四方拉直出去.

AH4-8.jpg

IC-756PRO 帶出去~感覺還蠻重的~~
不過因要測試與AH-4的連接,再重也還是需要的~

AH4-9.jpg

AH-4 + 12.7米的天線電線調階測試
80-6米都可以很順利調階成功,若環境可以,架設12.7米的天線長度,應該是不錯的選擇~

AH4-10.jpg

AH-4 + 22.55米的天線電線調階測試
80~10米都可以很順利調階成功,覺得蠻適合Low Band 頻段使用的天線長度,效率應該會比7米/12.7米的天線長度好,但是6米無法調階成功使用~

AH4-11.jpg

老機器 ICOM IC-756PRO

AH4-12.jpg

搬運包裝ICOM IC-756PRO的安全保護箱

給有興趣的OM參考~
VY 73 ~

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    BX2AK 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()